Главная

 Вокруг Света

 Наука

 Техника

 Разное

 Знаете ли Вы?

 Hi-Tech

 Веб-дизайн

 Читателям

 Британцы оцифровали завещания Наполеона и Шекспира
 В NASA разработана система распознавания беззвучной речи
 Математические законы учат борьбе с преступлениями
 Мимо Земли пролетел тридцатиметровый астероид
 Раскрыта тайна происхождения бубонной чумы
 Ученые, ведущие себя ужасно
 Физики доказали, что рукописи не горят
 Четырех соправителей Теотиукана высветят космические лучи
 РГНФ обьявляет конкурсы научных проектов на 2005 г.

 Как дважды два
 При строительстве метро в Неаполе найден древний корабль


 

 

 Британцы оцифровали завещания Наполеона и Шекспира

На сайте Documents Online, принадлежащем Британскому национальному архиву, опубликована новая подборка исторических документов. Отныне посетители сайта могут ознакомиться с цифровыми копиями завещаний знаменитых личностей, живших в период с XVI по XIX века. Всего на сайте размещены 102 таких завещания в формате PDF.

Страница из завещания Шекспира
Страница из завещания Шекспира

Среди исторических персон, чьи завещания имеются на сайте, присутствуют члены британской королевской семьи, а также видные общественные и военные деятели, ученые, писатели и т.п. Среди наиболее ранних завещаний стоит отметить документ, подписанный знаменитым корсаром сэром Фрэнсисом Дрейком в 1595 году. Из документов XVII века упоминания заслуживают завещания Фрэнсиса Бекона, Оливера Кромвеля и Уильяма Шекспира. В числе более поздних завещаний присутствуют завещания Джеймса Кука, Наполеона I, Джорджа Байрона и других.

Стоит отметить, что все электронные копии завещаний можно скачать с сайта архива только за деньги - по три фунта стерлингов за копию. Бесплатно доступно лишь завещание Шекспира, электронная копия которого лежит здесь (файл PDF размером 655 кб). За дополнительную плату можно заказать перевод завещания на современный язык или помощь в разборе рукописного текста. Британский национальный архив весьма активно переводит документы в цифровую форму. Среди реализуемых сейчас проектов есть, например, электронный реестр медалей и орденов, выданных в ходе Первой мировой войны.

 

 
 
  В NASA разработана система распознавания беззвучной речи

Сотрудники американского аэрокосмического агентства NASA разработали прототип системы распознавания беззвучной "речи", при которой человек, вместо того чтобы произносить слова вслух, просто открывает рот.

Комплекс состоит из специального программного обеспечения и трех датчиков, закрепляющихся под подбородком и по обе стороны кадыка. Эти сенсоры фиксируют нервные импульсы, передающиеся от мозга на голосовые связки и язык, и отсылают снятую информацию на анализ в компьютер. В настоящее время система "понимает" только шесть английских слов: stop ("стоять"), go ("идти"), left ("налево"), right ("направо"), alpha ("альфа") и omega ("омега"), а также десять цифр (от 0 до 9). Но даже этого оказалось достаточно, чтобы закодировать весь алфавит.

В ходе экспериментов ученые поместили 26 латинских букв в матрицу, где каждой ячейке соответствуют две координаты. Путем последовательного "произношения" цифр, сопоставленных с той или иной ячейкой, можно набирать слова, отдавать команды компьютеру и даже бродить по Всемирной сети. Кстати, точность распознавания, по заявлениям исследователей, составляет 92 процента.

В перспективе, предложенная технология будет использоваться астронавтами для переговоров друг с другом, инвалидами и обычными людьми, вынужденными общаться в сильно зашумленной обстановке или желающими скрыть свои разговоры от посторонних ушей.

Следует также заметить, что разработкой систем распознавания беззвучной речи занимается также корпорация NTT DoCoMo. Правда, созданный этой компанией прототип понимает лишь пять гласных звуков японского языка.

К меню

 

 

 Математические законы учат борьбе с преступлениями


Лучший способ бороться с так называемыми случайными или спонтанными преступлениями состоит не в том, чтобы искать рецидивистов, а в том, чтобы удерживать людей от совершения их первого преступления. Так говорят исследователи из основанной в Лондоне компании Консультация Вольтера (Volterra Consulting), которые изучили статистику преступных действий.

Они пришли к этому заключению после того, как обнаружили, что люди, которые совершают единичный проступок и не продолжают в том же духе, и те, кому "одного раза мало", подчиняются различным статистическим правилам. Два этих типа преступников живут в совершенно различных математических мирах, заявляют исследователи. Причем "переключение" в их статистическом поведении происходит только однажды, тогда, когда молодой человек пересекает этот важный водораздел. Однажды совершенное несовершеннолетним единственное преступление, вовремя не пресеченное, согласно неумолимой статистике, приводит к "продолжению банкета" и дает практически произвольное число дальнейших преступлений.

Может показаться, что очевидный путь к сокращению преступлений состоит в том, чтобы останавливать людей при совершении неблаговидного поступка. Однако рекомендации ученых контрастируют с некоторыми общими подходами к предупреждению преступности.

Практика "выкорчевывания" ключевых индивидуумов в преступных сетях могла бы быть эффективна в том случае, если мы имеем дело с крупномасштабной организованной преступностью, говорит Поль Ормерод (Paul Ormerod) из группы Вольтера, но это, вероятно, не касается так называемых "случайных" преступлений, совершенных скучающими, расстроенными или раздраженными молодыми людьми, то есть тех случаев, которые и являются самым распространенным типом правонарушений.

Группа изучила результаты двух весьма различных исследований. Кембриджское исследование развития преступности запротоколировало число серьезных обвинительных приговоров в группе из приблизительно 400 мужчин в Северном Лондоне за 20-летний период, начиная с 1961 года, когда мальчикам было только 8 или 9 лет. А в Питсбургском исследовании несовершеннолетних систематически между 1986 и 2001 годами брали интервью приблизительно у 1500 мальчиков из Питсбургских школ. Участников анкетирования просили сообщать об общем количестве действий преступного характера или проступках, которые они совершили в течение каждого периода времени.

Исследователи ожидали, что если преступные действия совершаются людьми в некой случайной выборке, то число совершенных преступлений и проступков на человека будет соответствовать типичному статистическому распределению, имеющему известную форму "колокола" (распределение Гаусса): то есть только крошечная часть мальчиков не будет совершать никаких преступлений/проступков или совершать большое число преступлений, в то время как подавляющее большинство субъектов будет попадать в некоторую среднюю часть графика, совершая некоторое близкое к среднему количество преступных действий.

Вместо этого выяснилось, что преступное поведение математически описывается уравнением, называемым степенным законом (power law), то есть "чем дальше в лес", тем характернее наличие все больших отклонений от некоего среднего поведения. В обоих исследованиях большинство мальчиков не совершало никаких преступлений вообще. В Питсбургском исследовании только немногие мальчики сообщали о более чем 1000 преступных действий в течение изучаемого периода, в то время как среднее число "преступлений" равнялось всего лишь девяти десяткам.

Физики часто имеют дело с подобной статистикой в системах со многими взаимодействующими частями. Из чего следует, что молодые люди в вышеозначенных исследованиях, скорее всего, вовсе не беспорядочно и независимо откликаются на те преступные возможности, которые возникают на их пути. Вместо этого они, вероятно, влияют друг на друга и, возможно, в тех или иных обстоятельствах испытывают сильное давление со стороны сверстников.

Когда исследователи вычитали из общей статистики результаты тех мальчиков, которые не совершили никаких преступлений, то они выяснили, что статистика оставшихся гораздо лучше соответствует степенному закону. Это указывает на то, что люди, которые не совершают никаких преступлений, и те, что вступили на "скользкий путь", с точки зрения математики живут в совсем разных мирах.

"Преступность никуда не исчезнет из этого мира, - говорит Ормерод. - Однако лучший способ уменьшить число преступлений состоит в том, чтобы остановить превращение потока индивидуумов в одну преступную совокупность".

 

К меню
 
 
 
 Мимо Земли пролетел тридцатиметровый астероид

В четверг, 18 марта, в 22.08 по Гринвичу (01:08 мск) в сорока тысячах километров от Земли пролетел астероид диаметром около 30 метров. Еще никогда космические объекты из числа наблюдаемых не приближались так близко к нашей планете.

Астероид, получивший обозначение 2004 FH, был обнаружен всего три дня назад в ходе изучения околоземного пространства автоматическим телескопом, установленным в одной из лабораторий Массачусетского технологического института. Звездная величина 2004 FH при максимальном приближении к Земле составила десять единиц, то есть объект невозможно было разглядеть невооруженным глазом, однако даже обыкновенного любительского телескопа было бы достаточно для наблюдения за астероидом. Ближе всего астероид подлетел к районам Южной Атлантики. Кроме того, космический объект могли наблюдать жители Европы и Азии.

Следует заметить, что если бы 2004 FH пошел на прямое столкновение с нашей планетой, он, вероятнее всего, сгорел бы в атмосфере, выделив при этом энергию, примерно равную взрыву мегатонного заряда в тротиловом эквиваленте. Особой угрозы для жизни на планете астероид не представлял, сообщает журнал New Scientist, зато космическому объекту, как уже упоминалось, удалось подойти к Земле на максимально близкое расстояние. Кстати, предыдущий рекорд был зафиксирован 27 сентября 2003 года, когда десятиметровый астероид 2003 SQ222 пролетел на расстоянии примерно в 80 тысяч километров от поверхности нашей планеты.


К меню

 

 
 Раскрыта тайна происхождения бубонной чумы

Гравюра с сайта www.saradouglass.com/14th.html Бубонная чума или, другими словами, Черная Смерть впервые появилась в Древнем Египте. По крайней мере об этом свидетельствует новое исследование британских археологов. "Впервые факт египетского происхождение чумы поддержан археологическими находками", - заявила Ева Панагиотакопулу (Eva Panagiotakopulu), археолог и эксперт по окаменелостям насекомых из Университета Шеффилда (University of Sheffield), которая и сделала это открытие.

Панагиотакопулу занималась изучением окаменелостей насекомых, чтобы больше узнать о повседневном быте Древнего Египта трехтысячелетней давности. "Люди жили рядом с домашними животными и их паразитами, которые заражали все домашнее хозяйство, - говорит Панагиотакопулу. - Я пыталась узнать, какие болезни могли иметь люди, какие - их свиньи, и какие болезни могли передаваться от животных к людям". В том месте, где жили строители пирамид фараонов Тутанхамона и Эхнатона, Панагиотакопулу нашла останки кота и человека, имевших блох, которые могли быть переносчиками чумы.

Эта чума, вызываемая бактериями Yersinia pestis, обитающими в кишечнике ее основного переносчика - блохи, - и ныне остается чем-то большим, чем просто мрачное историческое воспоминание. Например, на острове Мадагаскар с конца 1990-х годов то и дело случаются эпидемические вспышки этой болезни. К тому же во всем мире существует серьезная обеспокоенность по поводу возможного использования чумы как орудия биотеррора. Информация о прошлых эпидемиях могла бы подсказать ученым, где нужно ожидать появления новых вспышек болезни и каковы пути ее распространения.

К меню

 

 Ученые, ведущие себя ужасно

Редакторы журналов рассказывают о неблаговидных поступках исследователей

Изображение с сайта www.the-scientist.com Они лгут, они умалчивают, они предлагают взятки, воруют, они даже калечат младенцев. Судя по тем случаям, что описаны группой редакторов медицинских журналов, ученые ничем не отличаются от основной массы населения.

Годовой отчет, обнародованный на прошлой неделе Комитетом по этике публикаций (Committee on Publishing Ethics), описывает неблаговидные проступки авторов-ученых, с которыми группа редакторов сталкивалась в 2003 году. Несмотря на то, что число этих случаев - 29 - мало по сравнению с десятками тысяч статей, которые ежегодно успешно публикуются в медицинских журналах, подобные эксцессы охватывают весьма обширный диапазон неэтичной деятельности, от взяточничества до небрежного с медицинской точки зрения отношения к лечению пациента.

Многие из этих уловок знакомы еще школьникам. Две жалобы касаются случаев, когда исследователи были обвинены в банальном копировании чьей-либо работы. Когда редакторы занялись проверкой этих жалоб, то они сразу согласились, что ловкачи представили почти идентичные версии предварительно изданного материала, и наиболее вероятным объяснением такого "совпадения" был именно плагиат (кстати говоря, беспринципное "заимствование" еще больше распространено в среде журналистов, пишущих о науке - причем в самых "солидных" изданиях, - но в этом случае, увы, "ловкачество" как правило остается абсолютно безнаказанным).

На устроенной "очной ставке" создатели "вторичного контента", например, настаивали на том, что их статья содержит только 5%-е совпадение с оригиналом. Другой автор, когда его в конечном счете удалось "отловить" с помощью мобильного телефона, признал некоторое "подобие" своей статьи указанному материалу, но вслед за этим резко оборвал связь.

Двойная публикация - то есть случай, когда одна и та же статья напечатана дважды в различных журналах для повышения общего количества авторских публикаций, - вообще является самым обычным делом, такие проступки составляют 7 случаев из вышеупомянутых 29. И такое соотношение остается неизменным. Из обзоров журналов по офтальмологии за 2003 год выяснилось, что по крайней мере 1,5 % всех статей составляют дубликаты. Некоторые исследователи, кажется, доводят до немыслимых высот такое свое "искусство": изучение публикаций, проведенное в прошлом месяце, позволило идентифицировать две статьи, каждая из которых была издана по пять раз.

Конфликты интересов различных корпораций также нашли отражение в этом обзоре. В одном из журналов, например, прошла статья о пассивном курении от авторов, которые "забыли" упомянуть, что их так называемое исследование финансируется табачной промышленностью. Дальнейшее изучение этого случая показало, что один из авторов регулярно получал деньги табачной компании во время всей своей карьеры и даже лоббировал интересы этой промышленности, так что о подлинно научном подходе в данном случае не может идти и речи.

Существуют и более возмутительные факты, когда "плохое поведение" ученых медиков заключается в нарушении режима лечения - то есть здоровье их пациентов отдано на откуп чьей-то научной карьере. Редакторы обсуждали несколько исследований, в ходе которых медицинские процедуры проводились "учеными", которые не имели никакого понятия о научной этике. Так, анализ одной из статей показал, что для установления "контрольной группы" пробы крови брались у здоровых младенцев. Это было болезненной процедурой, что авторы статьи позже сами же и признали, и такие процедуры, как правило, не могут быть санкционированы для чисто исследовательских целей.

Когда редакторы журнала сталкиваются с такими проблемами, они обычно входят в контакт с работодателем исследователей или с комитетами этики, которые могут принять меры. Но это случается не всегда. Теперь комитет публикаций хочет формализовать этот комплекс действий в своего рода кодексе этического поведения для редакторов. Проект такого кодекса издан с пометкой, что заключительная версия должна быть готова в течение следующих нескольких месяцев. Комитет хочет обязать всех редакторов медицинских журналов (общим числом приблизительно 180 членов) подписать этот кодекс и согласиться взять на себя обязательства в соответствии с описанными в нем дисциплинарными процедурами.

Такой кодекс должен дать разъяснения относительно обязанностей редакторов. Это должно недвусмысленно показать всем, какие именно действия являются несоответствующими профессии научного редактора. Например, в сообщении описывается одно типичное предложение, призванное убедить редактора принять рукопись для публикации, в котором аноним предлагал выкупить 1000 оттисков изданной статьи. И при этом он добавил, что "рад будет заказать для Вас обед в любом ресторане по Вашему выбору".

 

К меню

 

 Физики доказали, что рукописи не горят


И даже в черной дыре бесследно не исчезают

Известный популяризатор науки и специалист по черным дырам Стивен Хокинг (Stephen Hawking) на пару с Кипом Торном (Kip Thorne), профессором теоретической физики из Калифорнийского технологического института (Caltech), по всей видимости, проспорил Джону Прескиллу (John Preskill), также профессору теоретической физики из Калифорнийского технологического, полное собрание томов Британской энциклопедии. В 1997 году эти три космолога заключили между собой ставшее вскоре широко известным пари относительно того, исчезает или нет информация, поглощаемая черными дырами вместе с материальными носителями, то есть меняется ли вообще внутреннее состояние черной дыры в зависимости от конкретных характеристик частиц, которые ею поглощены. Собственно, Британская энциклопедия фигурировала в этом пари совершенно не случайно, ведь "наивный" вопрос звучал в "переводе" на общедоступный язык примерно так: "Что изменится, если уронить в черную дыру не что-нибудь "полуслучайное", а какой-нибудь конкретный том Британской энциклопедии?"

Полная "Британника" сегодня стоит как минимум полторы тысячи долларов, так что сумма "на кону" оказывается вполне существенная, хоть и не критичная для миллионера Хокинга. А Торну "раскошеливаться" уже не впервой. Как-то он уже спорил с тем же Хокингом, есть ли у черной дыры "волосы" или нет. Торну, утверждавшему, что "волосы" есть, пришлось покупать Хокингу годовую подписку на Playboy или что-то в этом духе, тоже недешевое. Впрочем, возможно, Торн и поспешил с выплатой "контрибуции", если учитывать нижеизложенные новейшие исследования в этой области...

По всей видимости, с тем же успехом можно было бы поспорить по тому же самому поводу с самим Воландом из романа Булгакова, а с этим персонажем, как известно, спорить просто смертельно опасно, тут уж подпиской на "Плэйбой" или "Британику" точно не отделаешься.

Хокинг предположил, что какая-либо конкретика - т.е. какие именно частицы, энциклопедии или даже звезды сгинут в черной дыре, уйдя под "горизонт событий" - не имеет ровным счетом никакого значения. Черная дыра не только сожрет все это с аппетитом и не подавится, но и "сотрет" всю информацию о своем преступлении, будто его и не было, это своего рода "идеальный чистильщик". Но такая теория серьезно противоречила законам квантовой механики, возникал так называемый "информационный парадокс" (information paradox).

Теперь физики-теоретики из Университета штата Огайо (Ohio State University) во главе с профессором Самиром Матуром (Samir Mathur) предложили решение этого парадокса в рамках теории струн (то есть теории, которая рассматривает все частицы во Вселенной в качестве крошечных "вибрирующих" струн или "стрингов" (string)). Они вывели полную систему уравнений, из которой следует, что информация продолжает сохраняться в любом случае при любых коллизиях - даже в той немыслимой путанице "струн", которая заполняет черную дыру от ее сердцевины до "поверхности" - то есть горизонта событий. В результате получается, что взгляд на черные дыры как на "гладкие", лишенные индивидуальности объекты, имеющие только считанное число параметров (собственно, вес и момент вращения), как считалось ранее, по сути неверен. На самом деле черные дыры представляют собой своего рода "волокнистые пушистые шары" или "пушистые колобки из струн"... Впрочем, никто, наверно, не откажется при случае прикинуться белым и пушистым вместо того скользкого и черного, что есть на самом деле...

В классической модели черных дыр сверхмассивный объект-коллапсар вроде гигантской звезды или ее останков в результате выгорания ядерного топлива или звездного взрыва сжимается до такой степени, что формирует чрезвычайно компактный "шарик", обладающий в самом центре бесконечным гравитационным потенциалом, то есть образуется "прокол пространства-времени", "сингулярность". В результате образования такой сингулярности в пространстве возникает сферическая поверхность, при пересечении которой любой материальный объект или излучение безвозвратно исчезают для этого мира. Эта граница называется "горизонтом событий" и считается своего рода границей самой черной дыры, которая, понятное дело, не имеет иных границ.

Размеры этой "оболочки", то есть "горизонта событий", зависят как от массы объекта, который положил начало формированию черной дыры, так и от дальнейшей активности коллапсара (грубо говоря, от того, сколько материи он потом сможет еще сожрать). Например, если бы произошел коллапс Солнца, то его "горизонт событий" имел бы диаметр приблизительно 3 км. А если бы Земля выкинула бы вдруг подобный фортель, то ее "горизонт событий" ужался бы до 1 сантиметра. Но независимо от того, какой исходный материал послужил основой для формирования сингулярности (Земля, Солнце, другая какая-нибудь звезда), область "горизонта событий" считалась раньше лишенной каких-либо структурных особенностей или измеримых характеристик. То есть "горизонт событий" такой черной дыры абсолютно гладок, лишен структурных особенностей-"волос", по которым можно было бы догадаться, что тут было раньше, до катаклизма.

Конечно, существует феномен так называемого "испарения" черных дыр, предсказанный Хокингом и советскими теоретиками (иными словами, "хокинговская радиация"), непрерывное рождение пар виртуальных частиц вблизи "горизонта событий". Вылеты частиц из различных частей пространства вблизи горизонта черной дыры в таком случае должны быть коррелированными, но совершенно неясно, как такая корреляция может осуществляться. На самом деле это абсолютно бессмысленный шум, лишенный каких бы то ни было различительных признаков. Никакую исчезнувшую информацию по этому шуму восстановить невозможно, и что именно мы опустим внутрь: том "Британники" или пачку журналов Playboy точно такого же веса, - уже через мгновение различить будет принципиально невозможно. Хуже того, подобное непрерывное испарение может привести к тому, что черная дыра попросту исчезнет вместе со всей "скопившейся" информацией.

"Проблема с классической теорией состоит в том, - объясняет Матур, - что вы могли использовать любую комбинацию частиц, чтобы сделать черную дыру: протоны, электроны, звезды, планеты, - без разницы. Могли быть миллиарды способов получить черную дыру, и, согласно классической модели, конечное состояние системы будет всегда тем же самым". Однако этот вид однородности нарушает квантовомеханический закон обратимости. В физике всегда должна существовать теоретическая возможность проследить ход любого процесса от конца к начальному состоянию, включая тот процесс, за счет которого и образовалась черная дыра. Если же все черные дыры "на одно лицо" и имеют одну и ту же форму, то "жизнь" ни одной из них не может быть изучена "от конца к началу", то есть вся информация о частицах, которые создали ее, будет потеряна навсегда.

На вопрос, что будет, если уронить в такую дыру том Британской энциклопедии, предлагалось даже отвечать примерно так: содержащаяся в нем информация не исчезает, а переносится в другую вселенную, одну из множества тех самых "пузырьков" в общей "пене" пространства-времени, туннелем в который и является та или иная черная дыра. Другая гипотеза состояла в том, что черные дыры никогда не "испаряются" полностью, а съеживаются до размеров микрочастиц и в таком виде сохраняют всю содержащуюся в них информацию до конца существования нашей Вселенной. Для таких "информационных частиц" даже придумали подходящие названия - "информоны", "инфотоны", "библиотеконы".

В 2000 году вышеозначенный информационный парадокс под номером восемь был назван в числе десяти важнейших проблем физики, которые должны быть решены в течение следующего тысячелетия. Этот список включал проблемы вроде определения продолжительности жизни протона (собственно, прежде всего вопрос о его стабильности или нестабильности), а также объяснение происхождения Вселенной с помощью теории квантовой гравитации.

Матур начал работать над разрешением информационного парадокса, когда был еще доцентом в Массачусетском технологическом институте (MIT), но вплотную занялся им только с 2000 года в Огайо. Вместе с Олегом Луниным он сделал расчеты структуры объектов, которые находятся в промежутке между простыми струнными состояниями и большими классическими черными дырами. А недавно Матур, Ашиш Саксена (Ashish Saxena) и Иогеш Сривастава (Yogesh Srivastava) нашли, что та же самая картина "пушистых шаров" ("fuzzball") действительна и для объектов, приближающихся к классической черной дыре. Новые результаты публикуются в журнале Nuclear Physics B.

Согласно теории струн, все элементарные частицы во Вселенной: протоны, нейтроны и электроны, - состоят из различных комбинаций струн. Однако эти крошечные струны могут формировать также и крупные черные дыры за счет феномена, названного дробным растяжением (fractional tension). Струны-стринги - это нечто, поддающееся растягиванию, как и гитарная струна, однако каждый такой объект допускает только фиксированное число "растяжений". И точно так же, как длинную гитарную струну проще щипать, чем короткую, длинный "канат", сплетенный из квантовомеханических струн, легче растягивать, чем отдельный "стринг". Таким образом, когда очень много струн соединяются вместе для того, чтобы сформировать множество частиц, необходимых для очень массивного объекта вроде черной дыры, получившийся объединенный шар из струн оказывается очень эластичным и расширяется до большого диаметра.

Когда физики из Огайо получили свою формулу для диаметра "мягкой" или "ворсистой" черной дыры, сделанной из струн, выяснилось, что этот диаметр как раз и соответствует диаметру "горизонта событий" черной дыры, выведенному согласно классической модели. А так как, по мысли Матура, струны продолжают существовать и в черной дыре, и природа этих струн напрямую зависит от частиц, которые составляли первоначальный исходный материал коллапсара, то каждая черная дыра оказывается столь же уникальной, как и любая другая звезда, планета или галактика, которая и породила этот чудовищный квазизвездный объект. При этом "стринги" от любого вещества, поглощаемого черной дырой во время ее дальнейшего монструозного существования, точно также оставляют свой неповторимый след.

Это означает, что история черной дыры в принципе действительно может быть прослежена назад до ее первоначального состояния в виде обычного объекта Вселенной, то есть информация выживает в любом случае при любых коллизиях, а значит ни Британская энциклопедия, ни рукописи не сгинут совершенно бесследно даже в черной дыре.

 

К меню

 

 Четырех соправителей Теотиукана высветят космические лучи


Теотиукан, Пирамида Солнца. Фото из галереи www.jqjacobs.net/mesoamerica/teotihuacan.html

Космические лучи позволят раскрыть секреты 2000-летней мексиканской пирамиды, в которой могут быть замурованы останки правителей таинственной цивилизации.

Глубоко под огромной Пирамидой Солнца, расположенной к северу от Мехико, на территории мезоамериканского города Теотиукана - ровесника Древнего Рима - физики устанавливают датчики для регистрации мюонов - субатомных частиц, которые возникают в результате столкновения космических лучей высоких энергий с молекулами земной атмосферы. Частицы проходят через твердые тела, "просвечивая" их подобно рентгеновскому аппарату, и это свойство частиц решено использовать для поиска скрытых похоронных камер в монолите.

Так как число мюонов после преодоления свободного пространства и горной породы или грунта разнится, ученые способны определить наличие любых внутренних полостей в пирамиде.

 "Если мы обнаружим область, где плотность меньше ожидаемой, то это даст нам знать о вероятном наличие там "дырки"", - объясняет Артуро Менчака (Arturo Menchaca), глава Физического института Мексиканского национального независимого университета (Universidad Nacional Autónoma de México). В ближайшие несколько месяцев в камере, расположенной под пирамидой (высотой 63 метра), поместят и должным образом настроят созданную его группой установку стоимостью 500 тысяч долларов. Это место - темная сырая камера, несколько тысяч лет назад используемая для мрачных религиозных церемоний, - связана с внешней стороной только узким туннелем, по которому одновременно передвигаться может только один человек. Физики надеются регистрировать приблизительно 100 миллионов частиц в год.

Археолог Линда Манзанилла (Linda Manzanilla), ведущий мексиканский эксперт по захоронениям, считает, что Теотиукан в его ранние дни управлялся коалицией из четырех соправителей и не имел императоров, подобных тем, что правили майя и ацтеками. "Возможно, первая четверка - то есть те, кто, собственно, и основал "систему четырех", как раз и захоронена где-то в глубине Пирамиды Солнца", - говорит она. Во времена своего расцвета Теотиукан насчитывал 150 тысяч жителей. Его истинное древнее название и имена племен, которыми он был основан, история не сохранила. Название "Теотиукан" (Teotihuacan, "место, где человек становится богом"), дано пораженными его величием ацтеками, которые заселили эту территорию спустя 700 лет после того, как город был оставлен его жителями (около 600 г.н.э.).

В конце 60-х годов двадцатого века нобелевский лауреат Луис Альварес (Luis Alvarez) из Калифорнийского университета в Беркли (University of California at Berkeley, 1911-1988, Нобелевскую премию он получил по физике за 1968 год) уже использовал мюонную технологию при изучении египетской пирамиды Хефрена. Альварес тогда доказал, что никаких скрытых камер в этой пирамиде нет.

 

К меню

 

 

 РГНФ обьявляет конкурсы научных проектов на 2005 г.


Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) объявляет конкурсы научных проектов 2005 г. по следующим областям знаний гуманитарных наук:

(01) история; археология; этнография;
(02) экономика;
(03) философия; социология; правоведение; политология; науковедение;
(04) филология; искусствоведение;
(06) комплексное изучение человека; психология; педагогика; социальные проблемы медицины и экологии человека.

Условия конкурсов РГНФ, правила оформления заявок, формы и образцы их заполнения опубликованы на
сайте РГНФ. Телефон для справок: (095) 283- 54-20, e-mail: info@rfh.ru.

РГНФ создан по постановлению Правительства Российской Федерации 8 сентября 1994 г. в целях государственной поддержки развития гуманитарных наук, приумножения накопленных научных знаний и широкого распространения их в обществе, возрождения традиций отечественной гуманитарной науки.

РГНФ - самоуправляемая государственная организация, средства которой формируются за счет государственных ассигнований и привлеченных средств. Фонд поддерживает научные исследования во всех областях гуманитарного знания: философии, политологии, социологии, науковедению, праву, экономике, истории, археологии, этнологии, искусствоведению, филологии, психологии, педагогике, комплексным проблемам изучения человека.

Поддержка научных проектов осуществляется на основании тщательной многоэтапной независимой научной экспертизы. Экспертная система РГНФ состоит из шести экспертных советов:

*философии, социологии, политологии, права, науковедения
*проблем комплексного изучения человека
*истории, археологии и этнологии
*экономики
*филологии и искусствоведения
*информационных систем и телекоммуникаций.

РГНФ ежегодно организует несколько видов конкурсов:

-исследовательских проектов;
Фондом поддерживаются проекты исследований по гуманитарным и общественным наукам по направлениям 01 (история; археология; этнография), 02 (экономика), 03 (философия; социология; правоведение; политология; социальная история науки и техники; науковедение), 04 (филология; искусствоведение), 06 (комплексное изучение человека; психология; педагогика; социальные проблемы медицины и экологии человека).

-издательских проектов;
Фондом поддерживаются научные издания, представляющие результаты исследований по направлениям 01, 02, 03, 04, 06.

-проектов развития научных телекоммуникаций и материально-технической базы гуманитарных научных исследований;
Фонд принимает к рассмотрению заявки на развитие научных телекоммуникаций и материально-технической базы научных исследований по направлениям 01, 02, 03, 04, 06.

-проектов организации российских и международных научных мероприятий на территории РФ;
К рассмотрению принимаются заявки на проведение на территории Российской Федерации научных мероприятий (конференций, симпозиумов, совещаний, постоянно действующих научных семинаров, круглых столов и т.д.), посвященных актуальным проблемам науки, по направлениям 01, 02, 03, 04, 06.

-проектов участия российских ученых в научных мероприятиях за рубежом;
К рассмотрению принимаются индивидуальные заявки на участие российскихученых в научных мероприятиях за рубежом по направлениям 01, 02, 03, 04, 06.

-проектов организации экспедиций, полевых, экспериментально-лабораторных исследований и научно-реставрационных работ;
Фонд осуществляет поддержку проектов организации экспедиционных, полевых, экспериментально-лабораторных исследований и научно-реставрационных работ, включая статистические обследования, моделирование социально-экономических процессов, разработку методик проведения экспериментов, научно-реставрационных работ по направлениям 01, 02, 03, 04, 06.

-проектов создания информационных систем.
Фондом поддерживаются проекты создания информационных систем (ИС) для проведения гуманитарных исследований по областям знаний 01, 02, 03, 04, 06.

C 1998 г. в целях консолидации усилий центральных и региональных органов по поддержке науки проводятся региональные конкурсы. Фонд осуществляет международное сотрудничество.

Региональные конкурсы:
Российское могущество прирастать будет Сибирью и Ледовитым океаном
Волжские земли в истории и культуре России
Центральная Россия: прошлое, настоящее, будущее
Русский Север: история, современность, перспективы
Северный Кавказ: традиции и современность

Международное сотрудничество
cовместный конкурс РГНФ и БРФФИ по следующим направлениям гуманитарных наук:
(01) история; археология; этнография;
(02) экономика;
(03) философия; социология; правоведение; политология; социальная история науки и техники; науковедение;
(04) филология; искусствоведение;
(06) комплексное изучение человека; психология; педагогика; социальные проблемы медицины и экологии человека.

Фонд имеет уникальную базу данных по гуманитарным исследованиям в России, проводит науковедческие исследования, является учредителем журналов "Вестник Российского гуманитарного научного фонда" и "Науковедение", регулярно издает "Каталог книг, изданных при поддержке Российского гуманитарного научного фонда".

К меню

 

  Как дважды два


Настоящий взрыв потряс вчера англоязычный интернет. Вы не поверите: найден способ в домашних условиях, буквально за пятнадцать минут увеличить ёмкость большинства жёстких дисков в полтора-два раза! При этом исключительно с помощью программных манипуляций!

Собственно начало сумасшествию, в считанные часы охватившему самые популярные технофорумы, положила небольшая публикация в известном сетевом британском издании The Inquirer, один из читателей которого прислал редакции рецепт активации скрытых и неиспользуемых зон, якобы имеющихся на каждом современном винчестере. Повторить этот опыт может каждый, в чьём распоряжении имеются два жёстких диска. Единственное, о чём не следует забывать - это полное отсутствие гарантий безопасности хранящихся на винчестерах данных, так как в процессе эксперимента они могут быть утеряны. Итак, по шагам.

1. Возьмите два “винта” и, если этого ещё не сделано, поочерёдно установите на каждый из них операционную систему так, чтобы загрузить компьютер можно было с любого. На обеих накопителях должна быть одна и та же файловая система. Далее установите тот винчестер, объём которого планируется расширить, как Slave, другой - как Master. Соответственно, “мастер” мы будем называть первым, а “слейв” - вторым.
2. Инсталлируйте со стандартными настройками на первый жёсткий диск программу Norton Ghost версии 2003.775. Авторы эксперимента предупреждают о необходимости строго выдержать номер версии, но некоторые из добровольцев, решившихся на проверку рецепта, утверждают, что и более поздние релизы программы годятся.
3. Запустите Ghost и инициируйте процедуру резервного копирования образа первого “винта” на второй. После того, как все настройки будут выполнены, Ghost потребует перезагрузить компьютер, дабы запустить процесс переноса данных. Согласитесь с предложением о перезагрузке.
4. А вот теперь начинаются фокусы. Процесс перезагрузки необходимо прервать до того, как дело дойдёт до передачи управления операционной системе: как только BIOS начнёт свой обычный тест памяти и определение наличествующего железа, нужно отключить компьютер и поменять местами (физически, на шлейфе) жёсткие диски. Соответственно винчестер, бывший вторым (его мы собирались расширять), окажется подключен как Master.
5. Теперь включаем компьютер, загружаем ОС и оцениваем следующий эффект: на установленном “мастером” жёстком диске появились два новых раздела. Один с неудобоваримым названием вроде VPSGHBOOT, размером в единицы мегабайт, и второй, огромный раздел, по объёму своему примерно равный объёму самого винчестера. Для того чтобы завершить операцию, необходимо отформатировать новый большой раздел, прежде чем удалять крохотный “системный” VPSGHBOOT.

Результаты смотрятся фантастически: по словам авторов изобретения, таким образом удалось преобразовать 200-гигабайтный Western Digital в 510-гигабайтный, Maxtor 40 Гбайт в 80 Гбайт и т.д.

Что ж, признайтесь, верится в это всё с трудом. Увы, производители железа в последнее время не балуют нас революционными новинками, предпочитая медленное, но верное движение вперёд резким скачкам в перспективных направлениях. Вот и остаётся юзерам придумывать сенсации, выдавая желаемое за действительное. Предложенный читателем Inquirer способ расширения дисковой памяти, конечно, имеет под собой минимальную теоретическую основу, ведь сегодня всё железо, прежде чем попасть на прилавки, классифицируется на способность нормально работать под той или иной нагрузкой, и часто физических различий между, скажем, процессорами, предназначенными для разных тактовых частот, нет. Поговаривают, что таким  же образом изготавливаются и жёсткие диски: модели меньшей ёмкости часто физически идентичны моделям более высоких ёмкостей того же семейства, и единственная разница между ними - искусственно заблокированные производителем ресурсы. Ghost, использующая недокументированные команды ATA-протокола, просто снимает блок...

Впрочем, довольно измышлений. Едва ли при возможности вывести на рынок модель на 510 Гб та же Western Digital не сделала бы этого сразу. Так что, скорее всего, фокус объясняется просто: Ghost создаёт виртуальную партицию, которая физически размещается на месте основной. А пользователь, прерывая нормальную работу программы, всего лишь делает этот системный трюк видимым. Первая же настоящая проверка выявит обман: заполнив каждый из двух разделов более чем наполовину, вы уже должны получить сообщение об ошибке, поскольку одни данные лягут на место других.

Хорошее объяснение, правда? В конце концов, многие из вас наверняка помнят трюк с дискетками, на которых, манипулируя записями в FAT, можно было получить видимые гигабайты свободного места. Вот только с винчестерами всё не так просто.

Прежде всего, некоторые из решившихся на повторение опыта добровольцев подтверждают действенность метода. Как минимум, двоим удалось без ошибок расширить таким образом вместимость сравнительно небольших (десятки гигабайт) винчестеров. И если вы ещё не до конца запутались, вот другой любопытный факт: журналисты Inquirer не стали повторять эксперимент, вместо этого отправив соответствующий запрос нескольким производителям и дистрибьюторам жёстких дисков. Ответ, пришедший от одного из них, гласит, что предложенный читателем способ - даже не недокументированная функция: она штатно используется техниками для резервного копирования системных областей!

 

К меню

 

 При строительстве метро в Неаполе найден древний корабль


Целый клад из сотен предметов материальной культуры второго века нашей эры обнаружили итальянские археологи во время прокладки строителями новой линии метро.

Жемчужиной клада, считает руководитель группы археологов Даниэла Джиампоала, является десятиметровый корабль, обнаруженный на глубине 13 метров. В течение столетий он был закупорен в безвоздушной среде из смеси напластований болотного ила и грязевых потоков, спускавшихся с окружающих холмов. Благодаря этому процесс гниения шел не так интенсивно, и судно, бороздившее Средиземное море во времена Римской империи, хорошо сохранилось. Однако для того чтобы извлечь его из грязевой "упаковки", потребуются месяцы.

По мнению специалистов, корабль затонул у пирса во время наводнения. Деревянные куски древнего причала уже подняты на поверхность, так же как и несколько забавных находок: это подметки от обуви, которую носили моряки корабля и, видимо, выкинули, когда те износились. Главная же часть обнаруженного богатства - сотни амфор, в которых древние римляне хранили вино, воду, различные специи. Как было принято в те времена, каждая терракотовая амфора имеет для удобства по две ручки. Археологи предполагают, что такое количество предметов могло оказаться за бортом судна, когда его разгружали у пирса.

Это открытие, сделанное археологами Неаполя, - последнее по времени, но вовсе не единственное. Так, недавно в другом районе города были раскопаны остатки здания эпохи Древнего Рима, а также фонтан XII века. Археологический бум навел муниципальные власти на мысль создать археологический музей неподалеку от одной из новых станций метро.

К меню

Связь с нами: webjournal@narod.ru. Автор: Ганькович Юрий